Vejledning om Kontrol og tilsyn med revisorer og revisionsvirksomheder

Seneste opdatering 11. februar 2026

Erhvervsstyrelsen administrerer lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder (revisorloven) og har desuden udstedt en række bekendtgørelser til revisorloven. Vi er herunder ansvarlige for registrering af revisorer og revisionsvirksomheder.

  • Version 1 

Indledning

Erhvervsstyrelsen er ansvarlige for det offentlige tilsyn med revisorer og revisionsvirksomheder. Dette tilsyn omfatter kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder, og vi kan desuden iværksætte undersøgelser for at påse, at revisorloven overholdes.

I den forbindelse kan vi pålægge revisorer og revisionsvirksomheder at følge revisorloven og dens bekendtgørelser. Denne vejledning beskriver styrelsens tilsyn og kontrol med  revisorer og revisionsvirksomheder.

Kapitel
1
Godkendelse af revisorer

Erhvervsstyrelsen kan godkende en person som statsautoriseret revisor, hvis vedkommende:

  • har bopæl her i landet, i et andet EU-land, i et EØS-land eller i et andet land, som EU har indgået aftale med
  • er myndig og ikke er under værgemål eller samværgemål,
  • ikke er under rekonstruktionsbehandling eller konkurs,
  • har bestået en særlig eksamen, jf. regler udstedt i medfør af revisorlovens § 33,
  • i mindst 3 år efter det fyldte 18. år navnlig har deltaget i udførelse af opgaver, der vedrører revision af årsregnskaber, koncernregnskaber eller tilsvarende regnskabsrapporteringer, og
  • er forsikret mod økonomiske krav, som måtte blive rejst i forbindelse med udførelsen af opgaver efter § 1, stk. 2 og 3.

Derudover skal pågældende have bestået eksamen for statsautoriseret revisor (revisoreksamen).

Erhvervsstyrelsen kan nægte godkendelse: 

  • under de i straffelovens § 78, stk. 2, nævnte omstændigheder
  • hvis den pågældende har udvist en sådan adfærd, at der er grund til at antage, at den pågældende ikke vil kunne varetage opgaven som offentlighedens tillidsrepræsentant på forsvarlig måde, eller
  • hvis den pågældende har en forfalden gæld til det offentlige på 50.000 kr. og derover.

Fakta om

Betegnelsen 'statsautoriseret revisor'  eller sammensætninger hermed må kun benyttes af en person, der er godkendt som statsautoriseret revisor.

Betegnelsen 'registreret revisor' eller sammensætninger hermed må kun benyttes af en person, der er godkendt som registreret revisor.

Betegnelsen 'godkendt revisor' eller sammensætninger hermed må kun benyttes af en person, der er godkendt som revisor efter revisorlovens § 3 og § 10, stk. 1.

1.1. Deponering af en godkendelse

En revisor kan deponere sin godkendelse i Erhvervsstyrelsen, hvis revisoren for en periode ikke ønsker at gøre brug af den.

Deponering forudsætter, at godkendelsen ikke er bortfaldet efter revisorlovens § 7, frataget efter § 8 eller frakendt efter § 44, stk. 4, eller straffelovens § 79.

En person, der ikke længere er godkendt som statsautoriseret eller registreret revisor, må ikke benytte betegnelsen »statsautoriseret revisor«, »registreret revisor« eller »godkendt revisor« eller sammensætninger eller forkortelser heraf.

Ønsker en revisor med deponeret godkendelse at oplyse om sin uddannelse, kan betegnelsen »revisor, cand. merc. aud.« anvendes, hvis vedkommende har denne uddannelse.

1.2. Bortfald af godkendelse

Godkendelsen som revisor bortfalder, hvis revisor ikke længere opfylder betingelserne for at være godkendt revisor, eksempelvis hvis revisor ikke har den lovpligtige forsikring.

Er en godkendelse som revisor bortfaldet slettes personen af det offentlige register over godkendte revisorer, og vedkommende må herefter ikke benytte godkendelsesbeviset og den faglige betegnelse.

1.3. Fratagelse af godkendelse

Erhvervsstyrelsen kan fratage en revisor godkendelsen, hvis revisor har en forfalden gæld til det offentlige på 100.000 kr. og derover.

Erhvervsstyrelsen kan endvidere fratage en revisor godkendelsen, hvis revisor nægter at lade sig undergive reglerne om kvalitetskontrol, eller revisor ikke opfylder kravene om efteruddannelse.

Er en godkendelse som revisor frataget slettes personen af det offentlige register over godkendte revisorer, og vedkommende må herefter ikke benytte godkendelsesbeviset og den faglige betegnelse.

1.4. Frakendelse, betinget frakendelse af revisors godkendelse

Revisornævnet kan frakende en revisor godkendelsen, hvis revisor har gjort sig skyldig i grov eller oftere gentaget forsømmelse i udøvelsen af opgaver efter revisorlovgivningen, og de udviste forhold giver grund til at antage, at den pågældende ikke i fremtiden vil udøve opgaver efter revisorloven på forsvarlig måde.

Er en godkendelse som revisor frakendt slettes personen af det offentlige register over godkendte revisorer, og vedkommende må herefter ikke benytte godkendelsesbeviset og den faglige betegnelse.

Revisornævnet kan - som det mindre - betinget frakende en revisor godkendelsen for en periode. En betinget frakendelse medfører ikke indskrænkninger i den pågældendes muligheder for erhvervsudøvelse.

Revisornævnet kan under behandlingen af en sag, hvor en revisor påstås frakendt sin godkendelse, midlertidigt frakende den pågældende godkendelsen, hvis nævnet skønner, at der er en begrundet mistanke om, at betingelserne for ubetinget frakendelse er opfyldt, og hvis der er overhængende fare for, at revisoren under sagens behandling groft eller oftere gentaget vil overtræde sine pligter som revisor.

Domstolene kan desuden frakende en revisor godkendelsen.

1.5. Midlertidigt forbud for en revisor

Har en revisor gjort sig skyldig i grov eller oftere gentaget forsømmelse ved udførelsen af revision eller udøvelse af funktioner i en revisionsvirksomhed, kan Revisornævnet nedlægge forbud mod, at vedkommende i op til 3 år kan udføre eller udøve en eller flere af følgende aktiviteter:

  • Udføre eller kontrollere udførelsen af en revision
  • Udøve funktioner i en revisionsvirksomhed
  • Udøve funktioner i en virksomhed af interesse for offentligheden.

1.6. Genoptagelse

Ønsker du at genoptage din godkendelse, skal du ansøge Erhvervsstyrelsen herom. Du skal samtidigt sørge for, at du har den påkrævede ansvarsforsikring og garantistillelse.

Det er et krav, at du har gennemført den lovpligtige efteruddannelse i den periode, hvor du ikke har haft din godkendelse.

Har du ikke deltaget i efteruddannelse, der opfylder kravene i kapitel 5 i bekendtgørelse nr. 856 af 21. august 2019 om obligatorisk efteruddannelse af godkendte revisorer, skal du aflægge en særlig prøve, jf. § 9 i bekendtgørelse nr. 67 af 19. januar 2021 om eksamener m.v. for godkendte revisorer.

1.7. Gensidig anerkendelse som statsautoriseret revisor

Erhvervsstyrelsen kan godkende en person som statsautoriseret revisor, hvis den pågældende i udlandet har ret til at udføre lovpligtig revision og godtgør at have gennemført en uddannelse, der kan sidestilles med de uddannelseskrav, der stilles i Danmark. Udenlandske revisortitler, der ikke giver ret til udførelse af lovpligtig revision, kan ikke opnå gensidig anerkendelse.

For ansøgere, der i et andet EU/EØS-land har opnået ret til at udøve lovpligtig revision, foretager Erhvervsstyrelsen en undersøgelse hos de kompetente myndigheder i hjemlandet. Undersøgelsen har til formål at dokumentere, at en ansøger har ubetinget og ubegrænset ret til at udføre lovpligtig revision.

For ansøgere, der har opnået ret til at udøve lovpligtig revision i et tredjeland (dvs. et land uden for EU / EØS), skal det dokumenteres, at den pågældende har ret til at foretage lovpligtig revision og har gennemført en teoretisk og praktisk uddannelse samt aflagt en eksamen, der kan ligestilles med uddannelsen efter revisorlovens § 3. Den teoretiske del af uddannelsen vurderes af Styrelsen for International Uddannelse - den såkaldte ækvivalensvurdering – på baggrund af en anmodning fra Erhvervsstyrelsen. Hvis en ansøgers uddannelse ikke opfylder kravene fuldt ud, kan der ikke opnås gensidig anerkendelse.

Egnethedsprøve

Ansøgere fra såvel EU/EØS-lande som tredjelande skal inden tilmelding til egnethedsprøve godkendes af Erhvervsstyrelsen til at aflægge prøven.

Ved egnethedsprøven vurderes det, om den pågældende har opnået det fornødne kendskab til de særlige danske lovregler og praksis til at kunne udøve revision her i landet på samme vilkår, som gælder for personer med danske erhvervsmæssige kvalifikationer. Egnethedsprøven er mundtlig og foregår på dansk.

Består ansøgeren egnethedsprøven, kan den pågældende godkendes som statsautoriseret revisor. Godkendelse forudsætter, at kravene til forsikring, gæld til det offentlige mv. er opfyldt

Hvis du har spørgsmål til ansøgningen om godkendelse af indstilling til egnethedsprøven, kan du sende dem til Erhvervsstyrelsen på [email protected]

1.8. Klage over revisor

Revisornævnet behandler klager over revisorer og revisionsvirksomheder, der tilsidesætter de pligter, der følger af revisorhvervet ved udførelse af erklæringsopgaver.

Klager over revisors vederlag og kollegiale sager kan ikke indbringes for Revisornævnet. Desuden kan Revisornævnet afvise klager fra personer, der ikke har en retlig interesse i det forhold, klagen angår.

Erhvervsstyrelsen kan indbringe såvel revisorer som revisionsvirksomheder for Revisornævnet, hvis der konstateres fejl og mangler hos revisionsvirksomheden henholdsvis i forbindelse med en undersøgelse eller i forbindelse med udførelsen af kvalitetskontrollen.

Kapitel
2
Registrering af revisorer og revisionsvirksomheder

Revisionsvirksomheder og revisorer skal registreres i register over godkendte revisorer og revisionsvirksomheder, før der kan udføres erklæringsopgaver, der er omfattet af revisorloven.

2.1. Register over godkendte revisorer og revisionsvirksomheder

Erhvervsstyrelsen fører et offentligt register over godkendte revisorer og godkendte revisionsvirksomheder. Registret er integreret i CVR-registret.

I registeret optages:

  • Personer, der er godkendt som statsautoriseret eller registreret revisor
  • Personer, der har opnået gensidig anerkendelse på baggrund af tilsvarende kompetencer
  • Personer, der har fået tilladelse til at varetage konkrete hverv
  • Personer, der midlertidigt og lejlighedsvist afgiver erklæringer
  • Virksomheder, der er godkendt som revisionsvirksomhed
  • Udenlandske revisorer og revisionsvirksomheder, der skal registreres her i landet
  • Landøkonomiske foreningers rådgivningskontorer

Det er alene revisorer eller revisionsvirksomheder, der er registreret i registret over godkendte revisorer og revisionsvirksomheder, der kan vælges som revisor for en virksomhed, hvis der er krav om en erklæring afgivet af en statsautoriseret eller registreret revisor. Dette kan eksempelvis være revisor for en virksomhed, der er omfattet af krav om revision efter årsregnskabsloven.

En godkendt revisor skal være tilknyttet en revisionsvirksomhed, der er registreret i registret over godkendte revisorer og revisionsvirksomheder, for at kunne afgive erklæringer med sikkerhed, eksempelvis revisionspåtegninger på årsregnskaber.

2.2. Revisionsvirksomheder

For at finde en oversigt over alle godkendte revisionsvirksomheder skal man foretage en afgrænset søgning, og søge på "Revisionsvirksomheder" under "Virksomhedsmarkering". Det er ligeledes muligt at finde en specifik revisionsvirksomhed ved at søge på virksomhedens navn.

Registret over godkendte revisorer og revisionsvirksomheder indeholder blandt andet følgende oplysninger om godkendte revisionsvirksomheder:

  • Revisionsvirksomhedens navn, adresse og CVR-nummer
  • Navn, adresse og P-nummer for hvert af virksomhedens p-enheder
  • Navn på enhver godkendt revisor, der er beskæftiget i eller på anden måde tilknyttet revisionsvirksomheden.

2.3. Revisorer

For at finde en oversigt over alle godkendte revisorer skal man foretage en afgrænset søgning, og søge på "Aktive godkendte revisorer" under "Personrolle". Det er herudover muligt at foretage en søgning på hhv. statsautoriserede og registrerede revisorer under "Personrolle". Det er ligeledes muligt at finde en specifik revisor ved at søge på revisors navn.

Registret over godkendte revisorer og revisionsvirksomheder indeholder blandt andet følgende oplysninger om statsautoriserede og registrerede revisorer:

  • Revisors navn, faglig titel, adresse og registreringsnummer
  • Navn, adresse og registreringsnummer på den eller de revisionsvirksomhed(er), som revisor er tilknyttet
  • Antal efteruddannelsestimer inden for de seneste efteruddannelsesperioder
  • Oplysning om sikkerhedsstiller for hhv. ansvarsforsikring og garantistillelse
  • Oplysning om eventuel certificering til revision af finansielle virksomheder.

Når en revisor er godkendt og optaget i det offentlige register, tildeles revisoren et unikt registreringsnummer, som altid starter med MNE efterfulgt af et tal. Registreringsnummeret benævnes derfor ofte som revisors MNE-nummer.

2.4. Opkrævning af gebyr

Revisor er offentlighedens tillidsrepræsentant, når revisor afgiver erklæringer med sikkerhed.

Erhvervsstyrelsen er ansvarlig for et offentlige tilsyn med revisorer og revisionsvirksomheder. Et effektivt tilsyn er medvirkende til at sikre høj kvalitet ved udførelse af erklæringsopgaver, således at brugerne kan have tillid til at de erklæringer, som revisor afgiver. Siden 2004 har der været brugerbetaling i forbindelse med driften af tilsynet, som følge af at revisorbranchen får fuldt udbytte af, at der er et effektivt tilsyn og kontrol med branchen.

Erhvervsstyrelsen opkræver et gebyr hos alle godkendte revisionsvirksomheder, der er optaget i registret over godkendte revisorer og revisionsvirksomheder på grundlag af antallet af tilknyttede revisorer pr. 1. januar. Gebyret finansierer driften af kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder, undersøgelser vedrørende revisionsvirksomheder og revisorer og Revisornævnet. Der er tale om et årligt gebyr, der betales for et kalenderår ad gangen.

Der opkræves gebyr hos alle revisionsvirksomheder, der er optaget i det offentlige register over godkendte revisorer og godkendte revisionsvirksomheder uanset om revisionsvirksomheden er en driftsvirksomhed eller alene har til formål at eje ejerandele i andre revisionsvirksomheder.

Der skal betales gebyr uanset om en revisor efter den 1. januar i opkrævningsåret ikke længere er tilknyttet revisionsvirksomheden, eksempelvis hvis revisor har deponeret sin godkendelse.

2.5. Registrering af tredjelandes revisorer og revisionsvirksomheder

Danmark skal registrere de tredjelandes revisorer og revisionsvirksomheder, der afgiver revisionspåtegninger på årsrapporter eller koncernregnskaber for virksomheder, der er registreret uden for EU, men som har omsættelige værdipapirer optaget til handel på et reguleret marked i Danmark.

Visse virksomheder, hvis omsættelige værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked, er dog ikke omfattet af reglen.

Det gælder de virksomheder, hvis værdipapirer har en nominel værdi på mindst - 50.000, eller hvis gældsbeviser på udstedelsesdagen svarer til mindst - 50.000.

Konsekvenser ved registrering

Registreringen af revisorer og revisionsvirksomheder fra tredjelande medfører, at disse revisorer og revisionsvirksomheder underlægges den danske kvalitetskontrol og den danske undersøgelse.

Fritagelse for kvalitetskontrol og undersøgelsesretten

EU-Kommissionen har truffet beslutning om at fritage revisionsvirksomheder og revisorer fra en række tredjelande fra at være underlagt den danske kvalitetskontrol og undersøgelsesretten.

Kapitel
3
Eksamen for revisorer

Indstilling til skriftlige og mundtlige eksamener skal ske hos FSR – danske revisorer, der står for afholdelse af de forskellige prøver for revisorer.

Der er følgende eksaminer:

  • Revisoreksamen
  • Egnethedsprøve
  • Særlig prøve for personer, som har været uden godkendelse i en årrække. 

3.1. Revisoreksamen – statsautoriseret revisor

For at kunne indstille sig til den skriftlige prøve ved revisoreksamen kræves på tidspunktet for fristen for tilmelding (1. juni)

  • at revisorkandidateksamen (cand.merc.aud.) er bestået, eller
  • at en anden kandidateksamen er bestået, og at kravene i eksamensbekendtgørelsens § 5, stk. 1 og 2, er opfyldt, og
  • deltagelse i mindst 3 år efter det fyldte 18. år i udførelse af opgaver, der navnlig vedrører de områder, som hører under statsautoriserede revisorers virkefelt, jf. revisorlovens § 1, stk. 2 og 3, under tilsyn af en godkendt revisor i en godkendt revisionsvirksomhed, og således at mindst et år er foregået efter, at kandidatuddannelsen er bestået, og mindst to år har ligget inden for de seneste tre år forud for fristen for tilmelding til revisoreksamen.

Kravet om at mindst et år af den praktiske erfaring er foregået efter, at kandidatuddannelsen er bestået, og mindst to år har ligget inden for de seneste tre år forud for fristen for tilmelding til revisoreksamen anses tillige for opfyldt, hvor den tilmeldte senest ved afholdelsen af den skriftlige prøve dokumenterer, at deltagelsen er opnået inden prøvens afholdelse.

Erhvervsstyrelsen kan undtage fra kravet til den praktiske erfaring. Styrelsen kan alene dispensere for op til et år vedrørende erfaring opnået hos en virksomhed, der ikke er en godkendt revisionsvirksomhed. Anmodning om dispensation skal være modtaget i Erhvervsstyrelsen senest 1. maj i det pågældende år, via Dispensationsblanketten.

En registreret revisor kan tilmelde sig revisoreksamen.

3.2. Egnethedsprøve

Personer, der i udlandet har ret til at udføre lovpligtig revision, og som godtgør at have gennemført en uddannelse i udlandet, der kan sidestilles med de uddannelseskrav, der stilles i Danmark, kan indstille sig til egnethedsprøve.

3.3. Særlig prøve for personer, der har været uden godkendelse i en årrække

Har du været uden godkendelse som revisor i mere end 3 år, kan en særlig prøve erstatte manglende efteruddannelse med henblik på generhvervelse af godkendelsen. Den særlige prøve er mundtlig og afholdes efter behov.

For at kunne indstille sig til den særlige prøve skal ansøgeren dokumentere, at deponering, bortfald eller fratagelse af godkendelsen har haft en varighed på mere end tre år. Ved frakendelse af godkendelsen gælder, at frakendelsestiden skal være udløbet på prøvetidspunktet.

Det er FSR – danske revisorer, der afholder prøven.

3.4. Frister for dispensation og tilmelding

 
FristEmneHvem skal ansøgesEksamens-bekendtgørelsen
1. martsMundtlig revisoreksamen max. 7 år efter bestået skriftlig (1. halvår)Eksamensudvalget§ 8, stk. 3, 2. pkt.
1. aprilTilmelding mundtlig revisoreksamen 1. halvårFSR - danske revisorer§ 6, stk. 4
1. aprilTilmelding egnethedsprøve 1. halvårFSR – danske revisorer§ 10, stk. 3, 1. pkt.
15. aprilFramelding mundtlig revisoreksamenFSR - danske revisorer§ 6, stk. 5, 2. pkt.
1. majDispensation vedrørende krav til praktisk erfaringErhvervsstyrelsen, dispensationsblanketten§ 3, stk. 3, 3. pkt.
1. juniTilmelding skriftlig revisoreksamenFSR - danske revisorer§ 6, stk. 3, 1. pkt.
juli/aug: 
7 kalenderdage før eksamination
Framelding skriftlig revisoreksamenFSR - danske revisorer§ 6, stk. 5, 1. pkt.
1. septemberMundtlig revisoreksamen max 7 år efter bestået skriftlig (2. halvår)Eksamensudvalget§ 8, stk. 3
1. septemberDispensation vedrørende krav til praktisk erfaring (dispensation til prøven med tilmelding 1. oktober)Erhvervsstyrelsen, dispensationsblanketten§ 3, stk. 3 jf nye eksamensbekg, der træder i kraft 1. juli 2024
1. oktoberTilmelding mundtlig revisoreksamen 2. halvårFSR - danske revisorer§ 6, stk. 4
1. oktoberTilmelding egnethedsprøve 2. halvårFSR - danske revisorer§ 10, stk. 3, 1. pkt.
1. oktoberTilmelding til årets 2. skriftlig revisoreksamenFSR - danske revisorer§ 6, stk. 3 jf nye eksamensbekg, der træder i kraft 1. juli 2024
15. oktoberFramelding mundtlig revisoreksamen (2. halvår)FSR - danske revisorer§ 5, stk. 5

 

3.5. Retningslinjer for opbevaring af oplysninger modtaget i forbindelse med revisoreksamen

I forbindelse med revisoreksamen kan Erhvervsstyrelsen og Eksamensudvalget meddele tilmeldte kandidater dispensation fra bestemmelser i eksamensbekendtgørelsen, jf. § 3, stk. 3, § 6, stk. 7, § 8, stk. 3, § 12, stk. 5, og § 27, stk. 2. 2. 

Dispensationsanmodninger er som oftest begrundet i personlige forhold, og der modtages regelmæssigt personfølsomme oplysninger, f.eks. udtalelser fra læger, journaler og lignende. Anmodninger om dispensation inkl. bilag journaliseres i Erhvervsstyrelsens journaliseringssystem. 

I Erhvervsstyrelsens journaliseringssystem er etableret sikkerhedsgrupper, så kun medarbejdere tilknyttet den pågældende gruppe har adgang til sager markeret omfattet af en sikkerhedsgruppe.  

Ved oprettelsen af en sag om en dispensationsanmodning vedrørende revisoreksamen markeres sagen omfattet af en sikkerhedsgruppe. 

Dispensationsanmodninger vedrørende eksamensbekendtgørelsen, jf. § 3, stk. 3, behandles af Erhvervsstyrelsen, mens anmodninger vedrørende bekendtgørelsens § 6, stk. 7, § 8, stk. 3, § 12, stk. 5, og § 27, stk. 2, behandles af Eksamensudvalget. Udvalgets behandling sker på udvalgets møder eller skriftligt, idet udvalgets formand dog er bemyndiget til at afgøre sager i nærmere bestemt omfang. 

Eksamensudvalgets medlemmer har i forbindelse med behandlingen af en dispensationssag adgang til sagens bilag. Medlemmerne kan i et digitalt lukket rum, som alene kan tilgås af udvalgets medlemmer, gennemse den konkrete sags bilag. 

Erhvervsstyrelsens opbevaring af sager om dispensationsanmodninger og hertil knyttede bilag er ikke tidsbegrænset, da oplysningerne er en del af en afgørelsessag. Styrelsen afleverer rutinemæssigt og med bestemte intervaller arkivalier til Rigsarkivet.

3.6. Retningslinjer for opkrævning af betaling for deltagelse i eksamener og prøver for revisorer

I forbindelse med afholdelse af eksamen for statsautoriserede revisorer, særlig prøve for personer, der har været uden godkendelse i en årrække, og egnethedsprøve for personer, som er godkendt i udlandet - i det følgende kaldet ”revisoreksamen” - fastsætter Eksamensudvalget følgende retningslinjer for fastsættelse af betaling for deltagelse jf. eksamensbekendtgørelsen1 § 17, stk. 1, nr. 3. Disse retningslinjer skal ligeledes godkendes af Erhvervsstyrelsen jf. bekendtgørelsens § 17, stk. 3.

Fakta om

Retningslinjer for opkrævning af betaling for deltagelse i eksamener og prøver for revisorer er godkendt af Erhvervsstyrelsen den 16. april 2021. 

Betalingen for deltagelse i revisoreksamen opkræves af FSR – danske revisorer og skal være ens for alle deltagere uanset medlemskab af FSR – danske revisorer eller andre forhold, jf. bekendtgørelsens § 2, stk. 4.

Fastlæggelse af betalingens størrelse

Beløbet, der skal betales for deltagelse i revisoreksamen, fastsættes med udgangspunkt i de forventede omkostninger i forbindelse med afholdelse af revisoreksamen fordelt på det forventede antal deltagere. De faste omkostninger fordeles på de enkelte eksamener. 

Deltagerantallet estimeres på baggrund af erfaringer fra tidligere år, herunder fx med udgangspunkt i antal beståede til den skriftlige revisoreksamen, antallet af mulige omgængere og antallet af tilmeldte på SR-akademiet mv.  Det skal tilstræbes, at eksamen økonomisk hviler i sig selv jf. eksamensbekendtgørelsens § 2, stk. 4.

Følgende omkostninger indgår i beregningen: 

Skriftlig eksamen

  • Honorar for udarbejdelse af eksamensopgave
  • Honorar til eksaminator (1.retter) og censor (2. retter)
  • Rejseomkostninger (hotel og forplejning) - herunder kvalitetsudvalgets2 og sekretariatets rejser i forbindelse med udarbejdelse af eksamensopgave samt afholdelse af eksamen i Aarhus
  • Trykning af opgave, forsendelse mv.
  • Interne omkostninger (løn, systemer, hjemmeside mv.)
  • Lokaleleje i henholdsvis Aarhus og København
  • Eksamenstilsyn i henholdsvis Aarhus og København
  • Forplejning til møder mv.
  • Over- eller underskud ved afholdelse af modulerne A, B og C i 2021 - 2023, jf. eksamensbekendtgørelsens §§ 24-28. 

Mundtlig eksamen

  • Honorar til eksaminatorer og censorer
  • Rejseomkostninger (hotel og forplejning) for eksaminatorer og censorer
  • Udarbejdelse af eksamensbeviser og eksamensprotokol
  • Interne omkostninger (løn, systemer, hjemmeside mv.)
  • Lokaleleje
  • Forplejning (kaffe/vand samt frokost til eksamenspanelet)
  • Eksamenstilsyn. 

Principper for ressourceanvendelse 

Revisoreksamen tilrettelægges således, at den kan gennemføres hensigtsmæssigt og omkostningseffektivt uden at gå på kompromis med kvaliteten og sikkerheden og med respekt for traditionerne vedrørende revisoreksamen, fx lokationen.

Det betyder, at revisoreksamen skal tilrettelægges således, at ressourcerne altid anvendes mest hensigtsmæssigt og i overensstemmelse med formålet og understøtte en professionel drift. 

Særligt om honorarer til eksaminatorer, censorer og opgavestillere 

Honorarer til eksaminatorer fastlægges med udgangspunkt i et af Eksamensudvalget godkendt tidsestimat. Til tidsforbruget henregnes den faktisk anvendte tid vedrørende eksamen med undtagelse af transporttid. Der afregnes som udgangspunkt pr. påbegyndt halve time med undtagelse af mundtlig revisoreksamen, som afregnes pr. eksamination. 

Afregningssatsen er fastlagt til Medarbejder- og Kompetencestyrelsens lønoversigt pkt. 8.2 om censorvederlag, højeste sats forhøjet med faktor 1,5, svarende til den ved advokateksamen anvendte sats.

Særligt om honorarer til kvalitetssikringsudvalget nedsat af FSR – danske revisorer 

Det interne kvalitetssikringsudvalg i FSR – danske revisorer består af 3-5 personer udover sekretariatet. Deltagelse i det interne kvalitetsudvalg betragtes som et tillidshverv og honoreres derfor som udgangspunkt ikke. Dog refunderes rejseomkostninger i overensstemmelse med nedenstående.

Særligt om udlæg og rejseomkostninger  

Af hensyn til en hensigtsmæssig afvikling af eksamen og til diversiteten er det afgørende, at der deltager revisorer fra alle typer af virksomheder og fra alle dele af landet.

Alle deltagere i afviklingen af revisoreksamen får derfor refunderet rimelige omkostninger til transport og forplejning. Fsv. angår transport vælger den rejsende den for denne mest hensigtsmæssige rejseform inden for almindelig rutetrafik (fly, tog eller bus m.m.) eller kørsel i egen bil. Ved rejse med tog kan den rejsende tillige vælge 1. klasse.

Kørsel i egen bil afregnes efter statens takster; evt. bro og færge afregnes mod dokumentation. 

Rejsetid honoreres som udgangspunkt ikke.

Ved et samlet tidsforbrug (inkl. rejsetid), der overstiger en almindelig arbejdsdag, eller hvis særlige forhold taler herfor, fx uhensigtsmæssige rejsetider eller andre praktiske hensyn, refunderes rimelige omkostninger til måltider og småfornødenheder mod dokumentation. 

Rimelige omkostninger til overnatning kan refunderes mod dokumentation, når hvervet strækker sig over flere dage, eller hvis særlige forhold taler herfor, fx særligt lange dage, lang transporttid, uhensigtsmæssige mødetider eller andre praktiske hensyn. Overnatning refunderes kun i henhold til forudgående aftale. 

Der gælder samme retningslinjer vedrørende refusion af omkostninger til transport, overnatning og forplejning for sekretariatets medarbejdere.

Særligt om mødeforplejning

I forbindelse med deltagelse i eksamensrelaterede aktiviteter tilbydes forplejning herunder måltider fx frokost og almindelig mødeforplejning.

For eksamensrelaterede aktiviteter, der afvikles in-house hos FSR – danske revisorer, bestilles rimelig forplejning i kantinen, som afregnes til interne kantineafregningssatser.

For eksamensrelaterede aktiviteter, der ikke afvikles in-house, afholdes rimelige omkostninger til frokost og almindelig mødeforplejning.

Særligt om faste omkostninger

Faste omkostninger medregnes med udgangspunkt i det beregnede ressourcetræk, fx indregnes honorar til administrationen på baggrund af medgået tid, og øvrige omkostninger medtages på baggrund af de beregnede eller faktiske omkostninger. 

Regnskab og budget 

De forventede og faktiske omkostninger og den fastsatte betaling for deltagelse i eksamen fremgår af det årlige budget og regnskab for afholdelse af eksamener, som FSR – danske revisorer indsender til orientering af Eksamensudvalget, jf. eksamensbekendtgørelsens § 18, stk. 7. 

Kapitel
4
Tilsynet med revisorer og revisionsvirksomheder

Erhvervsstyrelsen er ansvarlig for det offentlige tilsyn med revisorer og revisionsvirksomheder. Tilsynet har primært til formål at medvirke til, at brugerne kan have tillid til de erklæringer med sikkerhed, som revisor afgiver. 

4.1. Ordinær kvalitetskontrol af revisorer og revisionsvirksomheder

Ordinær kvalitetskontrol er en løbende tilbagevendende kontrol, der har en forebyggende og vejledende karakter med fokus på fremadrettede tiltag i form af forbedringspunkter og anbefalinger samt opfølgning herpå.

4.2. Væsentlige observationer fra kvalitetskontroller

Erhvervsstyrelsen skelner i forbindelse med en kvalitetskontrol mellem observationer og væsentlige observationer. Erhvervsstyrelsen har defineret væsentlige observationer som forhold, hvor forbedringer er påkrævet for at leve op til lovgivning og gældende standarder. 

Væsentlige observationer vil altid blive beskrevet i Erhvervsstyrelsens rapport om kvalitetskontrol, som er adresseret til revisionsvirksomheden. 

Væsentlige observationer fører til, at Erhvervsstyrelsen identificerer et eller flere forbedringspunkter, som revisionsvirksomheden henstilles til at følge op på. Revisionsvirksomheden er ansvarlig for at følge op på forbedringspunkter, som bliver identificeret i forbindelse med en kvalitetskontrol, uanset om de observationer, der har ført til forbedringspunkter, er identificeret ved gennemgang af en eller flere erklæringsopgaver eller ved gennemgang af revisionsvirksomhedens kvalitetsstyringssystem.

Formålet med at beskrive væsentlige observationer fra kvalitetskontroller er at skabe transparens om, hvilke observationer, der medfører, at Erhvervsstyrelsen identificerer et forbedringspunkt i forbindelse med en kvalitetskontrol.

Revisionsvirksomhedens interne organisation, herunder kvalitetsstyringssystem

Forbedringspunkt: Sikring af, at mangler ved kvalitetsstyringssystemet bliver tilrettet Beskrivelse af typiske observationer, der har ført til forbedringspunktet:
  • Utilstrækkelige procedurer vedrørende vurdering af uafhængighed samt dokumentation heraf.
  • Manglende politikker og procedurer for underskrivende revisors godkendelse af revisionsdokumentationen på passende niveauer i revisionsprocessen, som sikrer, at underskrivende revisor dokumenterer sin gennemgang og godkendelser arbejdspapirer, opgavekonklusioner mv. for væsentlige og risikofyldte områder før afgivelse af revisionspåtegning.
  • Manglende politikker og procedurer for vedrørende revision af koncernregnskaber, når der afgives erklæring på koncernregnskabet gennem revisionsvirksomheden.
  • Manglende politikker og procedurer, der sikrer, at der oprettes et opgavearkiv for hver enkelt revisionsopgave i overensstemmelse med § 7, i bekendtgørelse om godkendte revisorers og revisionsvirksomheders tilrettelæggelse af arbejdet.
  • Utilstrækkelige politikker og procedurer til sikring af, at der foretages konsultationer på et passende fagligt niveau.
  • Manglende koncept for udformning og udførelse af handlinger vedrørende overvejelser i forbindelse med nærtstående parter, herunder betydelige transaktioner udenfor det normale forretningsområde samt handlinger vedrørende besvigelsesrisici forbundet med indregning af indtægter.
  • Manglende politikker og procedurer til sikring af, at samtlige påkrævede supplerende handlinger, som skal udføres ved afgivelse af erklæring om udvidet gennemgang, bliver udført.
  • Manglende politikker og procedurer for, at der foretages en årlig overvågning af kvalitetsstyringssystemet og en periodisk efterfølgende overvågning og evaluering af erklæringsopgaver.
  • Manglende politikker og procedurer, der sikrer, at der føres de krævede registre over overtrædelser af revisorlovgivningen samt skriftlige klager over resultatet af udførte revisionsopgaver.
  • Manglende politikker og procedurer for outsourcing af ydelser til tredjemand.
  • Koncepter for løsning af erklæringsopgaver sikrer ikke overholdelse af faglige standarder samt krav i relevant lovgivning og øvrig regulering.

Overvågning og evaluering af kvalitetsstyringssystemet og erklæringsopgaver

Forbedringspunkt: Sikring af, at der udføres en tilstrækkelig overvågning. Beskrivelse af typiske observationer, der har ført til forbedringspunktet:

  • Der har været væsentlige observationer i forbindelse med kvalitetskontrollen af erklæringsopgaver, som ikke har været identificeret ved den interne overvågning af den samme erklæringsopgave.
  • Der har ikke været udført overvågning, hverken af kvalitetsstyringssystemet eller af erklæringsopgaver.
  • Der er ikke dokumentation for, at der er udført overvågning.
  • Der er ikke udført årlig overvågning af kvalitetsstyringssystemet.
  • Udførende revisor har selv foretaget intern kontrol af egne erklæringsopgaver.
  • Revisionsvirksomheden har ikke fulgt op på bemærkninger og væsentlige forhold, som er konstateret ved den interne overvågning, samt sikret, at konstaterede fejl og mangler er kommunikeret og rettet op efterfølgende.
  • Der er ikke sket afhjælpning af konstaterede fejl og mangler ved tidligere overvågninger.
  • Der er ikke udført overvågning af kvalitetsstyringssystemet og erklæringsopgaver, da kvalitetskontrollen er anset for at kunne erstatte intern kontrol.

Forbedringspunkt: Sikring af, at kvalitetsstyringssystemet indeholder politikker og procedurer vedrørende revision af koncernregnskaber, når der afgives erklæring på koncernregnskabet gennem revisionsvirksomheden

Eksempel

Eksempler på årsager

  • Revisionsvirksomhedens ledelse har ikke været opmærksomme på, at revisionsdokumentationsværktøjet vedrørende revision af koncernregnskaber ikke har været tilstrækkeligt.
  • På tidspunktet for kvalitetskontrollen, indeholdt kvalitetsstyringssystemet ikke værktøjer til koncernrevision. I lyset heraf var vi nødt til at anvende egenudviklede templates, som på enkelte områder ikke fuldt ud levede op til alle krav ISA 600.
Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • Det foreliggende dokumentationsværktøj er blevet styrket efter den gennemførte kvalitetskontrol, og der foreligger nu politikker og procedurer på området der sikrer, at revisionen af koncernregnskaber gennemføres og dokumenteres i overensstemmelse med lovgivningen på området.
  • Systemleverandøren har udarbejdet en model til brug for koncernrevisioner. Modellen, sikrer, at man som koncernrevisor kommer igennem de krævede steps og handlinger i ISA 600. Værktøjet opsamler alle relevante overvejelser i forhold til koncernrevision, og opdateres af udbyderen.
Forbedringspunkt: Sikring af, at kvalitetsstyringssystemet understøtter udførelsen af erklæringsopgaver om udvidet gennemgang
Eksempel

Eksempler på årsager

Vi har anvendt et kvalitetssystem, som ikke var tilstrækkelig detaljeret omkring de supplerende handlinger for udvidet gennemgang. Afstemning til SKAT´s registreringer skal foretages for 3 perioder, såfremt dette er muligt. Dette fremgår af Standard om udvidet gennemgang, men ikke af kvalitetsstyringssystemet.

Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag

Vi får kontaktet systemudbyderen med hensyn til ovenstående manglende præcisering. Vi tilføjer selv i instruksen for udvidet gennemgang, at der SKAL foretages afstemning for 3 perioder i forhold til SKAT. Dette med hensyn til korrekt beløb i forhold til bogføringen samt den tidsmæssige indberetning er sket rettidigt. Dette gælder for A-skat, AM-bidrag, moms og lønsumsafgift. Det skal direkte fremgå, at advokatbrev skal indhentes, såfremt vi får kendskab til, at virksomheden i det forløbne år er eller har været involveret i tvister, søgsmål, retssager, der kan have væsentlig indvirkning på årsregnskabet, jf. Standard om udvidet gennemgang. Såfremt advokatbrev ikke indhentes, så skal omkostninger til advokat dokumenteres ikke at kunne give anledning til ovenstående forhold.

Forbedringspunkt: Sikring af, at kvalitetsstyringssystemet indeholder politikker og procedurer for faglig konsultation
Eksempel

Eksempler på årsager

På tidspunktet for kvalitetskontrollen havde revisionsvirksomheden ingen skriftlige politikker for faglig konsultation
Den væsentligste årsag til, at procedurerne for faglig konsultation ikke var implementeret, er, at frem til indlemmelse i kæden havde selskabet været drevet med én enkelt statsautoriseret revisor. Det var således ikke mulighed for konsultation på kontoret, og muligheden for at konsultere FSR eller øvrige blev efter det oplyste kun brugt i meget begrænsede situationer.

Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • I forlængelse af kvalitetskontrollen har revisionsvirksomheden lavet en politik for konsultation. Der er således krav om konsultation hos anden underskrivende revisor ved alle: Modifikationer, f fremhævelse af forhold, risiko sager, herunder altid: usikkerhed om going concern, større udskudte skatteaktiver på baggrund af skattemæssige underskud. Kravet er skrevet ind i vores kvalitetsmanual. Vi har desuden udarbejdet et standard arbejdspapir til brug for dokumentation af konsultationen, som det fremover er et krav at bruge.
  • Selskabet beskæftiger i dag 2 godkendte revisorer, og kvalitetssikringssystemet anses for at være fuldt ud implementeret for så vidt angår dette punkt, jf. kædens kvalitetsmanual, Kravene hertil er også en integreret del af kvalitetsstyringssystemet i forbindelse med partner godkendelse af sager. Derudover er det også blevet fast forretningsgang, at vi konsulterer den faglige afdeling i forbindelse med vanskelige revisionsområder. Eksempelvis going concern.
Forbedringspunkt: Sikring af, at kvalitetsstyringssystemet bliver ajourført således, at kvalitetsstyringssystemet overholder revisorlovgivningens bestemmelser, herunder at revisionsvirksomhedens standarddokumenter og paradigmer ajourføres med henblik på at sikre, at disse overholder faglige standarder samt krav i relevant lov og øvrig regulering
Eksempel

Eksempler på årsager

Det tidligere kvalitetsstyringssystem var en software, som ikke længere udbydes, hvorfor der var mangler i opdateringerne.

Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

Der er investeret i et nyt kvalitetsstyringssystem, som bliver ajourført, så systemet overholder revisorlovgivningens bestemmelser, herunder at revisionsvirksomhedens standarddokumenter og paradigmer ajourføres med henblik på at sikre, at disse overholder faglige standarder samt krav.

Overvågning og evaluering af kvalitetsstyringssystemet og erklæringsopgaver

Forbedringspunkt: Sikring af, at der foretages en årlig overvågning af kvalitetsstyringssystemet og en periodisk efterfølgende overvågning af erklæringsopgaver
Eksempel

Eksempler på årsager

  • I forbindelse med ændringer i kvalitetskontrollen fra 2016 var det vores vurdering, at dette også omfattet den interne kontrol, såfremt revisionsfirmaet alene reviderer selskaber i regnskabsklasse B.
  • Der var ikke procedurer for overvågning og kvalificeret løbende overvejelse og vurdering af kvalitetsstyringssystemet, herunder, at der anvendes passende kontrolskemaer ved gennemførelse af revisionsvirksomhedens interne overvågning.
  • Virksomheden har politikker og procedurer for overvågning af kvalitetsstyringssystemet. Det har blot ikke været nedskrevet
  • Revisionsvirksomheden erkender, at overvågningen af kvalitetsstyringssystemer og erklæringsopgaver har været mangelfuld.
Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • Revisionsvirksomhedens ledelse vil udarbejde og implementere skriftlige politikker og kontrolsystemer til sikring af, at der fremadrettet foretages en årlig overvågning af kvalitetsstyringssystemet og en periodisk efterfølgende overvågning af erklæringsopgaver.
  • Kvalitetsmanualen bliver ændret med henblik på, at der foretages en intern kvalitetskontrol hvert 3 år som anbefalet-
  • Procedurerne for overvågning skal sikres ved skriftlige politikker, som skal sikre, at revisionsfirmaet skal overholde procedurer for overvågning samt aktuelle og opdaterede skemaer og værktøjer bruges.
  • Udarbejdelse af samlet procedurebeskrivelse indeholdende beskrivelse af overvågnings- og kontrolprocedurer, herunder en beskrivelse af, hvorledes det sikres, at disse i tilstrækkeligt omfang er relevante, passende og fungerer effektivt - Udarbejdelse af samlet årlig rapportering om resultaterne af de gennemførte kontrol - og overvågningsprocedurer, herunder fastlæggelse af målgruppe for rapportering og rapportform - Rapportering til ledelsen og øvrige relevante parter, herunder opfølgning på eventuelle identificerede forbedringspunkter og udarbejdelse af årsagsanalyser og implementering af tiltag. Til gennemførelse af ovenstående forbedringspunkter er der etableret en arbejdsgruppe.
  • Der vi ske løbende kommunikation i takt med gennemførelse af intern overvågning. Intern overvågning på sagsniveau er intensiveret. Disciplinære tiltag ved gentagne fejl og mangler er implementeret.
Forbedringspunkt: Sikring af, at den interne kontrol er i stand til at afdække fejl og mangler i de udvalgte erklæringsopgaver af hensyn til udviklingen og opretholdelsen af kvaliteten af revisionsvirksomhedens erklæringsopgaver, samt at der foretages en vurdering af, hvorvidt konstaterede mangler ved overvågningen skal resultere i afhjælpende tiltag, og i givet fald hvilke.
Eksempel

Eksempler på årsager

  • Vi har ikke i den interne kontrol opfanget alle væsentlige forhold i et årsregnskab. Årsagen hertil skyldes, at ikke alle har været opdateret på viden omkring klassifikation, og at den interne kontrol ikke har været udført med fornøden omhu.
    Tidligere ekstern kontrollant har ikke været i stand til at varetage opgaven.
  • Revisionsvirksomhedens ledelse har vurderet, at det forhold, at den interne overvågning er gennemført af internt personale, kan have medført, at den interne overvågning ikke er gennemført med den fornødne omhu og opfølgning.
  • Der var tidligere aftalt, at en fra teamet skulle udføre intern overvågning af erklæringsopgaver.
  • Det er nødvendigt at højne niveauet på den interne overvågning af virksomhedens kvalitetsstyringssystem, herunder kvaliteten af de afgivne erklæringer. Virksomheden har tidligere haft en intern medarbejder til at foretage denne interne overvågning.
  • Vi har ikke på tilfredsstillende vis været i stand til kontrollere os selv.
  • Revisionsvirksomheden er en del af den årlige interne kontrol, der bliver gennemført i kæden. Kontrollen bliver udført på skift af interne kvalitetskontrollanter fra andre kontorer i kæden. Til og med 2018 var proceduren, at hvis der var fundet flere fejl, og sagen blev betragtet som "dumpet", ville kontrollanten ikke forsætte med at søge efter flere fejl og mangler, men stoppe og rapportere de fundne fejl og mangler.
Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • Den årlige interne kontrol udføres af den interne kvalitetsansvarlige i virksomheden eller en særligt udpeget og kompetent godkendt revisor der har erfaring med kvalitetskontrol.
  • Revisionsvirksomheden har indgået aftale med en ekstern konsulent om fremadrettet bistand til gennemførelse af intern overvågning i revisionsvirksomheden.
  • Generel ændring af procedure for hele kæden i den interne kontrol i forhold til at de interne kontrollanter gennemgår hele sagen.
  • Vi vil få en anden revisionsvirksomhed, til at udføre intern kontrol.

Udførelse af erklæringsopgaver

Forbedringspunkt: Sikring af, at der foretages en dokumenteret vurdering af uafhængighed forud for accept af opgaver
Eksempel

Eksempler på årsager

  • Teamet har ikke haft tilstrækkelig opmærksomhed på at dokumentere overvejelserne om trusler mod uafhængighed, da de pågældende opgaver var indenfor revisors ”kerneområde”.
  • Kvalitetsstyringssystemet svigtede.
  • Der har været et urimeligt og for stort tidspres i forbindelse med opgavens udførelse.
Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • Opgaveaccepten er blevet udvidet med spørgsmål om beskrivelse af trusler mod uafhængigheden, som der er identificeret for den pågældende opgave og de sikkerhedsforanstaltninger, der vil blive iværksat til at eliminere eller reducere truslerne til et acceptabelt niveau. Derudover er der medtaget vejledning i revisionsfilen, som beskriver, hvornår der skal foretages dokumenteret stillingtagen til vurdering af uafhængighed og procedurer om accept/bekræft af ”genvalg”, hvor der bl.a. tages stilling til om trusler mod uafhængigheden.
  • Alle erklæringsopgaver oprettes og der foretages uafhængighedsvurdering inden igangsætning af opgaver.
  • Ingen opgave accepteres eller igangsættes før alle regnskabspunkter er beskrevet i kvalitetssikringssystemet.
  • Revisionsvirksomhedens ledelse udarbejder og implementerer skriftlige politikker og kontrolsystemer, der beskriver, at der skal foretages en dokumenteret vurdering af uafhængighed forud for accept og udførelse af erklæringsopgave.
Forbedringspunkt: Sikring af, at der ved udførelse af erklæringsopgaver foretages tilstrækkelig planlægning, herunder, at planlægningen er tilpasset den konkrete kunde, at planlægningen indeholder identifikation af væsentlige og risikofyldte poster samt regnskabsposter, der indeholder regnskabsmæssige skøn, ligesom der skal foretages planlægning af relevante handlinger til afdækning af væsentlige og risikofyldte områder
Eksempel

Eksempler på årsager

  • Revisionsvirksomheden har været under tidspres, hvilket har medført, at revisionsplanlægningen ikke har været udfyldt fyldestgørende
  • Det anvendte kvalitetsstyringssystem indeholdt ikke en klar nok procedure i forbindelse med planlægning
  • Tidligere medarbejders koncept system var ikke tilstrækkeligt, idet alle områder blev valgt uagtet væsentlighedsniveau. Det er nu kasseret.
  • Manglende fokus på identifikation af væsentlige og risikofyldte regnskabsposter.
  • Kvalitetsstyringssystemet er ikke brugt hensigtsmæssigt og tilstrækkeligt.
  • Vi havde så store problemer med kvalitetsstyringssystemet, at det mere blev et spørgsmål om at få systemet til at køre og vi mistede fokus på det væsentligste
  • Når en revisor kender sin kunde indgående gennem mange års erfaring, og der er tale om en branche, som revisoren har mangeårigt og dybtgående kendskab til, er der nogle forhold, som virker så indlysende for revisor, at det ikke bliver beskrevet ved planlægningen af den enkelte kunde
  • Grunden til at vi får kritik for manglende planlægning, er at der ikke er sammenhæng mellem foretagne planlægning og de væsentlige risikofyldte poster. Det afspejles ikke i tilstrækkelig grad i vores planlægning, hvilke poster vi har valgt. Derudover fastsættes væsentlighedsniveauet ikke specifikt til den enkelte revisionskunde
  • Utilstrækkelig anvendelse af it-systemet, fordi det var meget indviklet.
Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • Ny version af kvalitetsstyringssystemet er implementeret, hvor der tages stilling til de enkelte områder, og om der indgår regnskabsmæssige skøn, risiko for væsentlige fejl, risiko for misbrug af aktiver og risiko for regnskabsmanipulation. Risikovurdering foretaget på regnskabsniveau og væsentlighed og revisionsmål. Planlægning af den enkelte post begrundes og plan færdigmeldes.
  • Revisionsvirksomheden har udarbejdet nye retningslinjer, der påpeger, at al planlægning skal færdiggøres inden nytår for at sikre rettidig planlægning. Personalet er blevet instrueret i, at revisionsplanlægningen skal være mere konkret for de enkelte kunder, og at der skal tages stilling til risici på de væsentlige og risikofyldte områder. Den underskrivende revisor har ansvaret for, at der er foretaget passende planlægning af revisionshandlinger vedrørende væsentlige og risikofyldte områder i forbindelse med godkendelsen af revisionsplanlægning.
  • Vi vil i efteråret afholde flere interne kurser for alle revisormedarbejdere, hvor der specifikt gennemgås alt fra planlægning/udførelse/konklusion og rapportering samt krav til revisionsdokumentationen for alle erklæringstyper. Jeg vil endvidere gennemgå klientlisten og foretage relevant opgaverotation med overflytning af større klienter fra mindre erfarne medarbejdere til erfarne og kompetente medarbejdere.
  • Personalet samles til kursus i revisionsplanlægning og udførelse. Medarbejdere med ansvar er samlet til møde, hvor væsentlige observationer er blevet drøftet. Kæden er blevet kontaktet for yderligere tiltag til at højne ledelse og personalets brug af kvalitetsstyringssystemet. Der er lavet en checkliste til personalet således flere afgørende momenter i planlægningen, beskrivelser, revisionsmål og konklusioner bliver tydeliggjort.
  • Vi vil fortsat deltage i den lovpligtige efteruddannelse herunder deltage i relevante kurser vedrørende revision, således at revisor opnår de fornødne kompetencer til udførelse af planlægning og risikovurdering i konkrete revisionsopgaver. Med udgangspunkt i kvalitetsstyringssystemets regnskabsanalyse foretages planlægningen, og her skal revisor have øget fokus væsentlige og risikofyldte poster samt regnskabsposter, der indeholder regnskabsmæssige skøn.
  • Interne kurser suppleret med eksterne kurser i anvendelse af kvalitetsstyringssystemet, planlægningstilgang og fokus på udpegning af væsentlige regnskabsposter.
Forbedringspunkt: Sikring af, at der ved udførelse af erklæringsopgaver udføres tilstrækkelige handlinger, og at dette dokumenteres tilstrækkeligt med beviser, samt at revisors vurderinger og konklusioner dokumenteres for alle relevante områder. Dokumentationen skal være af en sådan beskaffenhed, at en erfaren revisor, der ikke har forudgående tilknytning til opgaven, er i stand til at vurdere, hvorvidt der er udført tilstrækkelige handlinger, resultaterne af udførte handlinger og det opnåede bevis som grundlag for den afgivne erklæring. Det skal herunder sikres, at dokumentationen viser, at revisor har udvist den fornødne professionelle skepsis ved revisionen/gennemgangen af væsentlige og risikofyldte områder, herunder regnskabsposter, der indeholder væsentlige elementer af regnskabsmæssige skøn
Eksempel

Revisionsvirksomhedens klienter har generelt været betjent af revisionsvirksomheden i en lang årrække, hvilket kan have betydning. Dette kan have påvirket tilgangen ved revisionen og dokumentationen heraf, idet viden og oplysninger, samt stillingtagen her

  • Revisionsvirksomhedens klienter har generelt været betjent af revisionsvirksomheden i en lang årrække, hvilket kan have betydning. Dette kan have påvirket tilgangen ved revisionen og dokumentationen heraf, idet viden og oplysninger, samt stillingtagen hertil, kan være indforstået i revisionsvirksomheden og på revisionsteamet, og derfor ikke har fået den fornødne opmærksomhed i relation til den underliggende dokumentation. Det er ligeledes ledelsens vurdering, at det kan have haft betydning, at revisionsvirksomheden overgik til nyt revisionsdokumentationsværktøj, i den berørte periode. Revisionsvirksomhedens ledelse vurderer afslutningsvist, at forbedringspunktet også kan henføres til et behov for yderligere uddannelse af medarbejderne i revisionsdokumentationsværktøjet mere generelt.
  • Der har tidligere ikke afsat ressourcer og tid til planlægningen, så udførelsen og konklusionen ikke spillede sammen.
  • Årsag til at der er plads til forbedring skyldes, at der skal være en bedre tidsmæssig planlægning af påtagede opgaver. Efteruddannelse vil være fokuseret på erklæringsopgaver herunder sammenhæng mellem arbejdspapirer, konklusion og den afgivne erklæring.
  • Kvalitetsstyringssystemet har ikke været anvendt tilstrækkeligt og den fornødne revisionsdokumentation er ikke tilvejebragt.
Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • Personale og underskrivende revisor vil blive instrueret i at dokumentere alle udførte handlinger, overvejelser og konklusioner i arbejdspapirerne. Såfremt revisors forhåndsviden har en betydning for revisors overvejelser og handlinger vil denne viden ligeledes blive dokumenteret i arbejdspapirerne. Personalet instrueres desuden i, at der i arbejdspapirerne skal henvises til den underliggende dokumentation og uploade direkte i kvalitetsstyringssystemet for at sikre en tydelig dokumentation af udførte revisionshandlinger.
  • Konstaterede væsentlige observationer ved kvalitetskontrollen og vigtigheden af, at disse observationer undgås fremadrettet, bliver kommunikeret, og der vil herefter ske løbende kommunikation i takt med gennemførelse af intern overvågning. Styrkede konsultationspolitikker er implementere, ligesom intern overvågning er intensiveret. Disciplinære tiltag ved gentagne fejl og mangler implementeres. Der vil blive afholdt "faglige dage" bl.a. med fokus på den praktiske anvendelse af kvalitetsstyringssystemet. Sikring af, at der udføres tilstrækkelige handlinger vedrørende væsentlige og risikofyldte områder og at dette dokumenteres.
  • Al personale samles til kursus i revisionsplanlægning og udførelse af revision. Efter den senest udførte interne kontrol blev alle ansvarlige medarbejdere samlet til møde, hvor mangler blev påpeget og drøftet. Intern kontrollant har ligeledes orienteret om resultatet af den interne kontrol. Revisionsvirksomheden har fået udarbejdet yderligere tiltag for at højne ledelse og personalets brug af kvalitetsstyringssystemet, herunder en checkliste til personalet således flere afgørende momenter i planlægningen, beskrivelser, revisionsmål og konklusioner bliver tydeliggjort i revisionsdokumentationen.
  • Vi har taget til efterretning, at vores hidtidige anvendelse af kvalitetsstyringssystemet ikke har været tilfredsstillende mht planlægning og udførte arbejdshandlinger med tilhørende dokumentationsmateriale. Vi kan se, at der bla. har manglet "den røde tråd" fra planlægningen til udførelse inkl. manglende dokumentationsmateriale.
  • Der skal generelt bruges yderligere tid på at sikre sig, at der udføres tilstrækkelige planlægning, udførelse og afsluttende konklusion. Det hele skal tjekkes op ekstra gang inden revisor afgiver sin erklæring. Der er desuden indgået en ”Hotline” aftale om mulig sparring for revisionsopgaver, såfremt der er behov. Det er vigtigt for revisor at gennemgå en kompliceret sag med en sparringspartner, for at sikre, at planlægning, udførslen og konklusionen giver et klart billede. Endeligt skal det også nævnes, at alle ansatte som sidder med revisionssager i dag udsendes til langt flere kurser for at få en bedre forståelse af revision og de udfordringer de kan blive mødt med under udførelsen.
  • Der afholdes "faglige dage" med fokus på praktisk anvendes af kvalitetsstyringssystemet.
Forbedringspunkt: Sikring af, at der ved udførelse af erklæringsopgaver, hvor der er indikationer på problemer med going concern, foretages tilstrækkelige vurderinger heraf i revisionsplanlægningen, således at der bliver planlagt og udført tilstrækkelige revisionshandlinger samt, at der indhentes tilstrækkeligt revisionsbevis i relation til going concern. Endvidere skal det sikres, at revisor dokumenteret forholder sig til, hvorvidt årsregnskabet bør indeholde beskrivelse om usikkerhed om going concern
Eksempel

Eksempler på årsager 

  • Revisors behandling af going concern er ikke i tilstrækkelig grad blevet dokumenteret i revisionsplanlægningen, ligesom vurderingen heraf ikke er blevet præciseret tilstrækkeligt i revisionsplanlægningen.
  • Vi har ikke i tilstrækkelig grad i vores planlægning dokumenteret vores behandling af going concern, og vi har tilsyneladende været for dårlige til at præcisere vores vurdering heraf i den indledende planlægning.
  • Revisionsvirksomheden har analyseret sagen og identificeret følgende potentielle fejlkilder: 1) Revisor har været involveret i sagen over en årrække, og revisor har derfor haft en forhåndsviden, som ikke er blevet tilstrækkeligt ajourført og dokumenteret i revisionsdokumentationen. Desuden har revisor haft mange drøftelser med ledelsen i det reviderede selskab om forudsætningerne for going concern, som mod forventning ikke holdt stik meget sent i forhold til indberetningen af årsrapport, og revisionsdokumentationen blev ikke tilstrækkelig ajourført.
  • I det gamle kvalitetsstyringssystem var der ikke et specifikt arbejdsprogram, der vedrørte going concern, da området var integreret under arbejdsprogrammet vedrørende egenkapital.
  • Kvalitetssikringssystemet var ikke på tidspunktet anvendt fyldestgørende, hvilket har medført at udvalgte risikofyldte områder ikke var markeret (høj/lav risiko) ved udførelsen af planlægningen. Revisionshandlingerne eksisterer, men har ikke været udfyldt/anvendt i kvalitetssikringssystemet.
Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • Det er revisionsvirksomhedens opfattelse, at kvalitetsstyringssystem indeholder en lang række elementer, der understøtter en korrekt opgaveløsning bl.a. detaljeret dokumentationssystem med en række indbyggede programmerede kontroller, der understøtter den røde tråd i opgaveløsningen. Der er som følge af manglerne konstateret i opgaveløsningen iværksat følgende tiltag: 1) Revisionsvirksomhedens faglige afdeling har udarbejdet en mere detaljeret vejledning til alle revisorer om revision af going concern, herunder sammenhæng mellem forståelse af en virksomheds økonomiske stilling og risikovurdering ved planlægning samt handlinger og dokumentation ved udførelse af revision. Derudover er der udarbejdet et katalog med handlinger, der kan anvendes til inspiration til revision af going concern, ligesom materialet fra den pågældende erklæringsopgave har været fremlagt på kursus, der afholdes for superbrugere med henblik på at understøtte lokal implementering. 
    Intern undervisning samt krav om konsultation på flere udvalgte områder.
  • Vores procesmodel er udvidet og gjort mere dynamisk i forhold til vurdering af fortsat drift, såvel i planlægningsfasen som i udførelsesfasen. Der er indført partnertjekliste i processen, hvilken også indeholder en afsluttende stillingtagen til fortsat drift fra den underskrivende revisor. Vi har vedtaget krav om tvungen konsultation i de sager, hvor der er overvejelser om modifikation af påtegningen vedrørende fortsat drift. Erhvervsstyrelsens bedømmelse af de 2 sager vil blive gennemgået på interne møder, hvor dokumentationskravene vil blive fremhævet. Der er af kæden udarbejdet notat om kravene til revisors dokumentation og stillingtagen til fortsat drift. Dette har alle medarbejdere adgang til. Vi vil ligeledes supplere dette notat med henvisninger til relevante punkter i procesmodellen. Begge notater vil blive gennemgået på minikurser for medarbejderne.
  • I de tilfælde, hvor vi på planlægningsniveauet konstaterer problemer med going concern, bliver regnskabsposter, hvor der er høj grad af ledelsesmæssige skøn og vurderinger omfattet af høj revisionsrisiko. Risikovurderingen vil medføre yderligere revisionshandlinger for at opnå tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis. Såfremt revisor er enig med ledelsen i, at der er problemer med going concern, vil der fremadrettet blive indhentet materiale til dokumentation af vores vurdering, herunder vurdering af arbejdskapitalen, vurdering af den kortfristede gæld i forhold til omsætningsaktiver, efterfølgende balance med afstemning af væsentlige poster op til underskriftsdatoen, efterfølgende budget, kontakt til pengeinstitut om fortsat opbakning, beregning af nøgletal og hvis nødvendigt en tilbagetrædelseserklæring.
  • Alle godkendte revisorer har været på efteruddannelseskurser, hvor erklæringsområdet har været et væsentligt emne. Der er indført større grad af kollegasparring vedrørende erklæringer med modifikationer, eller hvor modifikationer er under overvejelse. Arbejdshandlingerne vedr. bl.a. going concern er blevet tydeliggjort i kvalitetsstyringssystemet. I sager med usikkerhed om going concern opfordres til, at der udarbejdes en særskilt beskrivelse af problemstillingen med overvejelser og beslutninger vedrørende revisors erklæring. 
Forbedringspunkt: Sikring af, at samtlige påkrævede supplerende handlinger bliver udført, når der udføres opgaver vedrørende erklæring om udvidet gennemgang
Eksempel

Eksempler på årsager

Manglende opmærksomhed og fokus på dokumentationskrav.

Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • Der er blevet indarbejdet spørgsmål omkring påkrævede supplerende handlinger i kvalitetsstyringssystemet, og der vil blive afholdt kurser for personale, hvor de påkrævede supplerende handlinger vil blive gennemgået, ligesom der fremadrettet vil være fokus på, at det skal beskrives i dokumentationen, når handlingerne ikke er relevante.
  • Der gennemføres målrettet faglig efteruddannelse med henblik på at imødekomme forbedringspunktet.
  • For at sikre, at der fremover indhentet tingbogsoplysninger har vi oprettet abonnement hos en udbyder, som udarbejder rapporter på det enkelte cvr nummer med bla. tingbogsoplysninger. Personalet er ligeledes blevet instrueret i at indhente rapporter på alle erklæringsopgaver.
Forbedringspunkt: Sikring af, at der som led i udførelse af erklæringsopgaver foretages dokumenteret kontrol af, at erklæringsemnet overholder den regnskabsmæssige begrebsramme. Såfremt der er afvigelser, skal det sikres, at revisors arbejdspapirer indeholder begrundet stillingtagen til, hvorvidt dette skal have indflydelse for den afgivne erklæring
Eksempel

Eksempler på årsager

  • Revisionsvirksomheden har ikke tidligere vurderet det relevant at benytte regnskabschecklister ved sammenholdelse af årsregnskabet med den regnskabsmæssige begrebsramme. Årsagen har primært været, at virksomhedens klienter aflægger årsregnskab efter årsregnskabslovens regnskabsklasse B, der ikke er vurderet som værende kompleks.
  • Fejlopfattelse af lovgivningen.
  • Medarbejdere og partnere har ikke haft tilstrækkelige værktøjer/træning på at identificere mangler.
  • Udfordret af at kvalitetsstyringssystemet ikke har indeholdt tjekspørgsmål til kontrol af, om erklæringsemnet overholder den regnskabsmæssige begrebsramme. Ikke været tilstrækkelige opmærksomme på at få dokumenteret vores overvejelser i relation hertil i arbejdspapirerne.
  • Årsagen til problemet er, at vi i revisionsvirksomheden ikke har dokumenteret vores handlinger i tilstrækkelig grad, vi kan dokumenter dem mundtligt, men dette er ikke tilstrækkeligt.
  • Virksomhedens regnskabsmodel sikrer som udgangspunkt, at erklæringsemnet overholder den regnskabsmæssige begrebsramme. Især i tilfælde, hvor regnskabsmodellen dels har været genanvendt fra forrige regnskabsår og hvor der samtidig har været tale om ændringer i virksomhedens forhold er tidligere ”skjulte noter” og ”skjulte linjer” i nogle tilfælde fejlagtigt ikke blevet vist igen.
Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • På baggrund af den gennemførte kvalitetskontrol har revisionsvirksomheden revurderet, om der skal stilles krav om brug af regnskabscheckliste på erklæringsopgaverne. Der er således fremover krav om, at der på erklæringsopgaver foretages gennemgang af årsregnskabet til den regnskabsmæssige begrebsramme ved brug af regnskabstjekliste. Såfremt der identificeres afvigelser/overtrædelser, vil disse blive adresseret overfor kunden, og ultimativt erklæringen, såfremt overtrædelserne ikke rettes og er væsentlige.
  • Politik for anvendelse af obligatorisk regnskabscheckliste vil blive implementeret ud fra en konkret vurdering. Herudover vil de underskrivende revisorer have fokus på områderne, og sikre, at forbedringspunkterne imødekommes.
  • Revisionsvirksomheden har iværksat ”faglige dage” med fokus på anvendelse af regnskabsopstillingsprogrammet. Der vil endvidere være øget fokus på, at checklister i kvalitetsstyringssystemet anvendes konsekvent på erklæringsopgaver, således at eventuelle fejl i årsregnskabet konstateres inden afgivelse af erklæring.
  • I henhold til vores "revisionsopgaven" skal vi kontrollere, at erklæringsemnet overholder den regnskabsmæssige begrebsramme og via intern sparring med hinanden gøre opmærksom på ændringer i den regnskabsmæssige begrebsramme. Ved manglende overholdelse af den regnskabsmæssige begrebsramme skal vi via arbejdspapirer gøre den underskrivende revisor opmærksom på, at forholdet kan betyde en modifikation af påtegningen, dette kræver et memo. Dette omfatter også yderligere revisionshandlinger, som det fremgår af vores arbejdspapirer i "revisionsopgaven". Vi skal sikre os, at det bliver behandlet korrekt i årsrapporten, samt at vi får dokumenteret vores overvejelser og konklusion i vores arbejdspapirer. Dette er den væsentligste forbedring til dette område, at vi udarbejder et memo/arbejdspapir, der opsummerer vores overvejelser, og hvorfor vi har valgt den konklusion, som vi har. I de tilfælde hvor vi anvender revisionsprotokol, skal dette også fremgår heraf.
Forbedringspunkt: Sikring af, at der, når der foretages fremhævelse af forhold i årsregnskabet uden at modificere konklusionen, er dokumentation for, at der er opnået tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis, samt at der er taget dokumenteret begrundet stilling til, hvorvidt revisor er enig i ledelsen beskrivelser af usikkerheder i årsregnskabet
Eksempel

Eksempler på årsager

  • Revisionsdokumentationen har ikke været tilstrækkelig, og kvalitetsstyringssystemet har ikke understøttet en tydelig sammenhæng mellem revisors arbejdspapirer og stillingtagen til usikkerheder og konsekvensen af disse i erklæringen.
  • Komplekst område.
Eksempel

Eksempler på planlagte tiltag 

  • Revisionsvirksomheden vil fremadrettet anvende nyt kvalitetsstyringssystem, hvor det er arbejdspapirerne som danner grundlaget for fremhævelser i erklæringen ved at der markeres i konklusionsområder ved behov for fremhævelser. I arbejdspapirerne under de enkelte områder, vil der fremadrettet skulle markeres i områdekonklusionen, om der er forhold, der giver anledning til fremhævelser, herunder baggrunden for fremhævelse og konsekvens for erklæringen. Områdekonklusionerne vil herefter fremgå af den samlede konklusion inklusive baggrunde og konsekvens for erklæringen. I den afsluttende opgavekonklusion tages der samlet stilling til forholdene, og hvordan forholdene skal afspejles i erklæringen.
  • Intern undervisning, forbedringer i kvalitetsstyringssystem samt krav om konsultation på flere udvalgte områder.

Kapitel
5
Formålet med undersøgelser

Undersøgelser er opdagende tilsyn rettet mod konkrete sager, hvor der er indikationer på overtrædelser af revisorlovgivningen.

Erhvervsstyrelsen kan iværksætte og gennemføre en undersøgelse af en revisor, en revisionsvirksomhed, en virksomhed af interesse for offentligheden eller et medlem af det øverste ledelsesorgan eller revisionsudvalg i en virksomhed af interesse for offentligheden, hvis det vurderes, at der kan være risiko for, at en revisor eller en revisionsvirksomhed mv. vil overtræde eller har overtrådt revisorlovgivningens bestemmelser.  

En undersøgelse kan iværksættes på baggrund af eksempelvis medieomtale af konkrete revisionssager, oplysninger fra Erhvervsstyrelsens whistleblower-ordning, oplysninger fra øvrige tilsynsområder i Erhvervsstyrelsen eller andre myndigheder mv.

Erhvervsstyrelsen kan ligeledes iværksætte en undersøgelse, hvis den bliver anmodet herom af en kompetent tilsynsmyndighed fra et andet land. Erhvervsstyrelsen kan endvidere iværksætte og gennemføre en undersøgelse, hvis der i forbindelse med en kvalitetskontrol vurderes at være risiko for, at en revisor eller en revisionsvirksomhed har overtrådt revisorlovgivningens bestemmelser.

Erhvervsstyrelsen kan afslutte en undersøgelse som følger:

  1. afslutning uden yderligere bemærkninger,  
  2. give en påtale,  
  3. påbyde, at overtrædelse skal bringes til ophør,
  4. indbringe revisor, revisionsvirksomheden eller begge for Revisornævnet, eller
  5. indbringe et medlem af det øverste ledelsesorgan eller revisionsudvalg i en virksomhed af interesse for offentligheden, en virksomhed af interesse for offentligheden eller begge for Revisornævnet.

5.1. Status på undersøgelser

Erhvervsstyrelsen er ansvarlig for det offentlige tilsyn med revisorer og revisionsvirksomheder. Tilsynet har primært til formål at medvirke til, at brugerne kan have tillid til de erklæringer med sikkerhed, som revisor afgiver. 

Få overblik over alle undersøgelser i Kapitel 4.1

5.2. Indbringelser for Revisornævnet hvor Erhvervsstyrelsen er klager

Revisornævnet er en uafhængig administrativ klageinstans. Nævnet behandler klager over godkendte revisorer, der har afgivet erklæringer efter revisorlovens § 1, stk. 2 og 3, og som ved afgivelse af erklæringer har tilsidesat de pligter som følger af revisorlovgivningen. Derudover behandler nævnet klager over revisionsleder indbragt af Erhvervsstyrelsen. 

5.3. Tilsyn med revisorers efteruddannelse

Erhvervsstyrelsens tilsyn med revisorer og revisionsvirksomheder er ligeledes ansvarlig for tilsynet med revisors efteruddannelse.

Alle godkendte revisorer har pligt til at deltage i et passende efteruddannelsesprogram, der sikrer, at den pågældende til stadighed vedligeholder sin teoretiske viden, sine faglige kvalifikationer og sin viden om kravene til offentlighedens tillidsrepræsentant på et tilstrækkelig højt niveau.

Ved manglende overholdelse af efteruddannelseskravet kan Erhvervsstyrelsen påbyde revisor inden for en fastsat frist at opfylde kravene til efteruddannelse.   Erhvervsstyrelsen kan endvidere betinget fratage revisors godkendelse, nedlægge et midlertidigt forbud eller fratage revisor godkendelsen, hvis denne ikke overholder revisorlovgivningens krav til efteruddannelse.

Kapitel
6
Kvalitetskontrol

Revisionsvirksomheder og tilknyttede revisorer har pligt til at lade sig underkaste kvalitetskontrol.

6.1. Hvad omfatter kvalitetskontrollen?

Kvalitetskontrollen omfatter en vurdering af revisionsvirksomhedens interne organisation, herunder kvalitetsstyringssystem.

Derudover foretages en stikprøvevis gennemgang af udvalgte erklæringsopgaver for at vurdere, om revisor har anvendt revisionsvirksomhedens kvalitetsstyringssystem ved opgaveløsningen, herunder om der er den fornødne dokumentation, og om der er foretaget uafhængigheds-, væsentligheds- og risikovurderinger.

Samtidig kontrolleres det, om revisors erklæring er i overensstemmelse med dennes arbejdspapirer, lovgivningens krav, gældende revisionsstandarder mv.

Erhvervsstyrelsen udarbejder årligt retningslinjer, herunder arbejdsprogrammer, til gennemførelse af kvalitetskontrollen.

6.2. Kontrolbesøg

Som led i gennemførelsen af kvalitetskontrollen udføres kvalitetskontrolbesøg i revisionsvirksomheden.

I revisionsvirksomheder, der reviderer virksomheder af interesse for offentligheden (PIE= public interest entities), udføres kvalitetskontrolbesøg af kvalitetskontrollanter, der er ansat i Erhvervsstyrelsen.

I øvrige revisionsvirksomheder udføres kvalitetskontrolbesøg af eksterne kvalitetskontrollanter, der er godkendt af Erhvervsstyrelsen.

6.3. Retningslinjer for kvalitetskontrol

De seneste offentliggjorte retningslinjer er udstedt juli 2025, og er gældende for kvalitetskontrol i 2025.

Retningslinjerne er udstedt med hjemmel i § 46 i bekendtgørelse nr. 521 af 24. maj 2024 om kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder, og omfatter bl.a.

  • udvælgelse af revisionsvirksomheder til kvalitetskontrol,
  • udpegning af kvalitetskontrollant til en konkret kvalitetskontrol,
  • gennemførelse af kvalitetskontrolbesøg
  • betalingsforhold for en kvalitetskontrol,
  • Erhvervsstyrelsens sagsbehandling af kvalitetskontroller o
  • offentliggørelse af resultater af kvalitetskontroller

Retningslinjerne indeholder endvidere en række bilag med forskellige arbejdsprogrammer som skal anvendes ved udførelsen af et kvalitetskontrolbesøg.

Fakta om

PIE = Public Interest Entities = Virksomheder af interesse for offentligheden:

  • Børsnoterede selskaber
  • Pengeinstitutter og realkreditinstitutter
  • Forsikringsselskaber.

Erhvervsstyrelsen modtager gerne løbende revisionsvirksomhedernes og kvalitetskontrollanternes bemærkninger med forslag til afklaring eller udbygning af retningslinjerne.

Bemærkningerne skal indsendes på e-mail: [email protected]

6.4. Retningslinjer og bilag

Find aktuelle og historiske retningslinjer for kvalitetskontrol i kapitel 3 i vejledning om 'Kvalitetskontrol af revisorer og revisionsvirksomheder'
 

Fodnoter

Fodnote1 Se i tekst

Bekendtgørelse nr. 67af 19 januar 2021 om eksamener m.v. for godkendte revisorer.

Fodnote2 Se i tekst

Jvf. 'Særligt om honorarer til kvalitetssikringsudvalget nedsat af FSR – danske revisorer' i Kapitel 3.6.