Statsautoriseret revisor Tom Holm Cortsen

1. Indbringelsen er begrundet i, at statsautoriseret revisor Tom Holm Cortsen har overtrådt revisorlovens § 23, samt god revisorskik, jf. revisorlovens § 16, stk. 1-2, ved afgivelse af revisionspåtegning den 5. maj 2025 på årsregnskabet for 2024 for Behandlingstilbuddene Væksthuset ApS (Nu: Sejsten Nordvest ApS), idet følgende forhold er konstateret:
   1. Revisor har efter sin erklæringsafgivelse ændret i revisionsdokumentationen ved dels at tilføje eksterne beviser til sin revisionsdokumentation, som ikke eksisterede på erklæringstidspunktet, og udformet konklusioner om Botilbuddets transaktioner med nærtstående parter, som revisor ikke havde bevis for at kunne have afgivet forud for erklæringsafgivelsen.
   2. Revisor har ikke dokumenteret at have udført revisionshandlinger med henblik på at påse, at Botilbuddet overholdt regnskabslovgivningen ved indregningen af udgifter, der var afholdt forud for stiftelsestidspunktet og påbegyndelsen af Botilbuddets første regnskabsår.
   3. Revisor har ikke dokumenteret at have udført revisionshandlinger med henblik på at opnå tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis for virksomhedens transaktioner med nærtstående parter, herunder:
      1. at transaktioner med nærtstående parter skete på markedsmæssige vilkår, jf. § 18, stk. 3, nr. 10, i lov om Socialtilsyn.
      2. at transaktioner med nærtstående parter ikke var uvedkommende for Botilbuddets virksomhed, jf. § 18, stk. 3, nr. 3, i lov om Socialtilsyn.
   4. Revisor har ikke dokumenteret at have udført tilstrækkelig juridisk-kritisk revision af løn og gager til Botilbuddets ledelse, jf. Rigsrevisorlovens § 3, jf. Standard om offentlig revision (SOR) 6.
   5. Revisor har ikke dokumenteret at have udført revisionshandlinger med henblik på at opnå tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis for, at Botilbuddet havde ejendomsretten over de indregnede biler.
2. Indbringelsen er tillige begrundet i, at statsautoriseret revisor Tom Holm Cortsen har overtrådt revisorlovens § 23, samt god revisorskik, jf. revisorlovens § 16, stk. 1, idet revisor ikke har dokumenteret at have opnået tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis for tilstedeværelsen eller værdiansættelsen af de indskudte aktiver forud for afgivelsen af vurderingsberetningen i forbindelse med stiftelsen af M ApS.

Erhvervsstyrelsen nedlægger overfor Revisornævnet påstand om:

1. Principalt: At statsautoriseret revisor Tom Holm Cortsen frakendes godkendelse som revisor for en periode på ikke under 3 år eller indtil videre, jf. revisorlovens § 44, stk. 4, 
2. Subsidiært: statsautoriseret revisor Tom Holm Cortsen betinget frakendes godkendelsen som revisor for en periode på op til 5 år, jf. revisorlovens § 44, stk. 2,  
3. At statsautoriseret revisor Tom Holm Cortsen i tillæg til den førnævnte sanktion pålægges en bøde på op til 600.000 kr., jf. revisorlovens § 44, stk. 1, 2. pkt.