Revisorer og revisionsvirksomheder

Revisionsfirmaet Per Kronborg Registreret Revisionsanpartsselskab

Offentliggørelse af resultatet af kvalitetskontrol i 2025 af Revisionsfirmaet Per Kronborg Registreret Revisionsanpartsselskab, CVR-nr. 26 65 98 17. Offentliggjort i medfør af § 35 b, stk. 1, 1. pkt. i revisorloven.

  • 20. oktober 2026
  • Revisionsfirmaet Per Kronborg Registreret Revisionsanpartsselskab
  • Resultat af kvalitetskontrol (ikke-PIE)
  • Sagsnummer: X25-CA-71-SB

Identifikation af den kontrollerede virksomhed

Revisionsvirksomheden er i 2025 udtaget til opfølgende kvalitetskontrol, jf. revisorlovens § 35 a, stk. 1, nr. 21 , som følge af resultatet af den opfølgende kvalitetskontrol i 2020.

Revisionsvirksomheden afgiver ikke erklæringer med sikkerhed for kunder, der er omfattet af revisorlovens § 1 a, stk. 1, nr. 3 (virksomheder af interesse for offentligheden).

Leo Kjeldsmark har bistået Erhvervsstyrelsen i udførelse af kvalitetskontrolbesøg i revisionsvirksomheden. Erhvervsstyrelsen har modtaget kvalitetskontrollantens samlede rapportering af 11. december 2025 om den gennemførte kvalitetskontrol, jf. revisorlovens § 35, stk. 5.

Erhvervsstyrelsen har besluttet at udføre kvalitetskontrolbesøget sammen med kvalitetskontrollanten, jf. § 12 i bekendtgørelse om kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder2.

Kvalitetskontrollens formål og omfang

Kvalitetskontrollen er udført i overensstemmelse med revisorloven, bekendtgørelse om kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder samt Erhvervsstyrelsens retningslinjer for kvalitetskontrol for 2025, herunder bilag med arbejdsprogrammer, som skal anvendes ved udførelsen af et kvalitetskontrolbesøg.

En opfølgende kvalitetskontrol har til formål at teste, om revisionsvirksomheden har fulgt op på de forbedringspunkter, som Erhvervsstyrelsen har identificeret ved den seneste kvalitetskontrol af revisionsvirksomheden. Kontrollen udføres med udgangspunkt i revisionsvirksomhedens handlingsplan, som er godkendt af Erhvervsstyrelsen.

Ved kvalitetskontrollen er det kontrolleret, om revisionsvirksomheden har implementeret de tiltag, der fremgår af revisionsvirksomhedens handlingsplan.

Resultatet af den gennemførte kvalitetskontrol er dokumenteret i bilag 1A, Opfølgende kvalitetskontrol.

Identificerede forbedringspunkter ved den seneste kvalitetskontrol

Ved kvalitetskontrollen i 2020 blev nedenstående forbedringspunkter identificeret.

Forbedringspunkter vedrørende revisionsvirksomhedens interne organisation, herunder kvalitetsstyringssystem:

  1. Sikring af, at kvalitetsstyringssystemet implementeres, etableres og anvendes ved udførelse af erklæringsopgaver med sikkerhed, der afgives gennem revisionsvirksomheden. 

Forbedringspunkter vedrørende overvågning og evaluering:

  1. Sikring af, at der bliver udført overvågning af kvalitetsstyringssystemet hvert år, og at dette dokumenteres. 
  2. Sikring af, at der udføres tilstrækkeligt kvalificeret intern overvågning af erklæringsopgaver. 

Forbedringspunkter vedrørende erklæringsopgaver:

  1. Sikring af, at der ved udførelse af erklæringsopgaver foretages tilstrækkelig planlægning, herunder, at planlægningen indeholder identifikation af væsentlige og risikofyldte områder samt af regnskabsposter, der indeholder væsentlige skøn, og at der bliver fastsat et væsentlighedsniveau. Det skal desuden sikres, at der foretages planlægning af relevante handlinger til afdækning af væsentlige og risikofyldte områder, herunder regnskabsposter, der indeholder væsentlige elementer af regnskabsmæssige skøn. 
  2. Sikring af, at der ved afgivelse af erklæringer med sikkerhed udføres tilstrækkelige revisionshandlinger vedrørende regnskabsposter, der indeholder væsentlige elementer af regnskabsmæssige skøn, og at dette dokumenteres. 
  3. Sikring af, at der som led i udførelsen af erklæringsopgaven foretages dokumenteret kontrol af, at erklæringsemnet overholder den regnskabsmæssige begrebsramme. Såfremt der er afvigelser, skal det sikres, at revisors arbejdspapirer indeholder begrundet stillingtagen til, hvorvidt dette skal have indflydelse på udformningen af den afgivne erklæring. I de tilfælde, hvor det vurderes, at eventuelle overtrædelser af den regnskabsmæssige begrebsramme skal have indflydelse på den afgivne erklæring, skal det sikres, at der afgives fornødne modifikationer til konklusionen i erklæringen. 
  4. Sikring af, at opgavearkivet indeholder fyldestgørende dokumentation, der dokumenterer grundlaget for den afgivne revisionspåtegning.
  5. Sikring af, at der ved udførelse af erklæringsopgaver udføres tilstrækkelige handlinger vedrørende selskabets omsætning, og at dette dokumenteres. 
  6. Sikring af, at samtlige påkrævede supplerende handlinger bliver udført, når der udføres opgaver vedrørende erklæring om udvidet gennemgang. Såfremt påkrævede handlinger ikke er relevante, skal begrundelsen herfor være dokumenteret. 
  7. Sikring af, at der ved udførelse af erklæringsopgaver, hvor der er indikationer på problemer med going concern, foretages tilstrækkelige vurderinger heraf i revisionsplanlægningen, således at der bliver udformet og udført de fornødne handlinger med henblik på at afdække området, og at dette dokumenteres, herunder at der tages dokumenteret stilling til, om der er tilstrækkelig oplysning herom i årsregnskabet. 
  8. Sikring af, at revisor dokumenterer sine overvejelser vedrørende områder, hvor ledelsen kan ifalde ansvar, herunder for overvejelser om, hvorvidt områderne har betydning for udformningen af revisionspåtegningen eller ej. 
  9. Sikring af, at der foretages kommunikation om betydelige resultater fra revisionen til den øverste ledelse, og at dette dokumenteres. 
  10. Såfremt der forekommer væsentlige oplysninger vedrørende et eller flere områder i det reviderede årsregnskab , som er af en sådan vigtighed, at det er afgørende for brugernes forståelse af regnskabet, og såfremt revisor på baggrund af det opnåede revisionsbevis er enig med ledelsen i beskrivelsen heraf, skal det sikres, at revisor dokumenterer sine overvejelser om, hvorvidt oplysningerne skal give revisor anledning til at foretage fremhævelse af forholdet i revisionspåtegningen, uden at modificere konklusionen. 
  11. Sikring af, at der, såfremt ledelsens beretning ikke indeholder tilstrækkelige oplysninger, tages dokumenteret stilling til, hvorvidt dette skal have indflydelse for udformningen af udtalelsen om ledelsesberetningen. 
  12. Sikring af, at der, såfremt revisor ikke mener, at det er muligt at opnå tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis vedrørende et eller flere områder, tages dokumenterede overvejelser om, hvorvidt dette skal have indflydelse på udformningen af erklæringen.

Revisionsvirksomhedens handlingsplan indeholder revisionsvirksomhedens iværksatte tiltag til afhjælpning af de ovenstående forbedringspunkter. Det har ikke været muligt at teste forbedringspunkt 13 ved den opfølgende kontrol, idet forholdet ikke forekommer i de gennemgåede erklæringsopgaver.

Identificerede forbedringspunkter

Forbedringspunkter, der ikke er afhjulpet

På baggrund af de ovenfor anførte observationer i afsnit 3.1, 4.1 og 5.1 har Erhvervsstyrelsen identificeret følgende forbedringspunkter, der ligeledes blev identificeret ved den seneste kvalitetskontrol af revisionsvirksomheden: 

  1. Sikring af, at kvalitetsstyringssystemet i anvendes ved udførelse af erklæringsopgaver med sikkerhed, der afgives gennem revisionsvirksomheden, herunder at kvalitetsstyringssystemet anvendes rettidigt (afsnit 3.1.2).
  2. Sikring af, at der bliver udført overvågning af kvalitetsstyringssystemet hvert år, og at dette dokumenteres (afsnit 4.1.1).
  3. Sikring af, at der udføres tilstrækkeligt kvalificeret intern overvågning af erklæringsopgaver (afsnit 4.1.1).
  4. Sikring af, at der ved udførelse af erklæringsopgaver foretages tilstrækkelig planlægning, herunder, at planlægningen indeholder identifikation af væsentlige og risikofyldte områder samt af regnskabsposter, der indeholder væsentlige skøn, og at der bliver fastsat et væsentlighedsniveau. Det skal desuden sikres, at der foretages planlægning af relevante handlinger til afdækning af væsentlige og risikofyldte områder, herunder regnskabsposter, der indeholder væsentlige elementer af regnskabsmæssige skøn (afsnit 5.1.1, 5.1.2, 5.1.5, 5.1.6 og 5.1.7).
  5. Sikring af, at der ved afgivelse af erklæringer med sikkerhed udføres tilstrækkelige revisionshandlinger vedrørende regnskabsposter, der indeholder væsentlige elementer af regnskabsmæssige skøn, og at dette dokumenteres (afsnit 5.1.1, 5.1.2, 5.1.5, 5.1.6 og 5.1.7).
  6. Sikring af, at der som led i udførelsen af erklæringsopgaven foretages dokumenteret kontrol af, at erklæringsemnet overholder den regnskabsmæssige begrebsramme. Såfremt der er afvigelser, skal det sikres, at revisors arbejdspapirer indeholder begrundet stillingtagen til, hvorvidt dette skal have indflydelse på udformningen af den afgivne erklæring. I de tilfælde, hvor det vurderes, at eventuelle overtrædelser af den regnskabsmæssige begrebsramme skal have indflydelse på den afgivne erklæring, skal det sikres, at der afgives fornødne modifikationer til konklusionen i erklæringen (afsnit 5.1.1, 5.1.2, 5.1.6 og 5.1.7). 
  7. Sikring af, at opgavearkivet indeholder fyldestgørende dokumentation, der dokumenterer grundlaget for den afgivne revisionspåtegning (afsnit 5.1.1, 5.1.2, 5.1.5, 5.1.6 og 5.1.7). 
  8. Sikring af, at der ved udførelse af erklæringsopgaver udføres tilstrækkelige handlinger vedrørende selskabets omsætning, og at dette dokumenteres (afsnit 5.1.1, 5.1.2, 5.1.5, 5.1.6 og 5.1.7).
  9. Sikring af, at samtlige påkrævede supplerende handlinger bliver udført, når der udføres opgaver vedrørende erklæring om udvidet gennemgang. Såfremt påkrævede handlinger ikke er relevante, skal begrundelsen herfor være dokumenteret (afsnit 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.1.6 og 5.1.7).
  10. Sikring af, at der ved udførelse af erklæringsopgaver, hvor der er indikationer på problemer med going concern, foretages tilstrækkelige vurderinger heraf i revisionsplanlægningen, således at der bliver udformet og udført de fornødne handlinger med henblik på at afdække området, og at dette dokumenteres, herunder at der tages dokumenteret stilling til, om der er tilstrækkelig oplysning herom i årsregnskabet (afsnit 5.1.1 og 5.1.3).
  11. Sikring af, at revisor dokumenterer sine overvejelser vedrørende områder, hvor ledelsen kan ifalde ansvar, herunder for overvejelser om, hvorvidt områderne har betydning for udformningen af revisionspåtegningen eller ej (afsnit 5.1.1).
  12. Sikring af, at der foretages kommunikation om betydelige resultater fra revisionen til den øverste ledelse, og at dette dokumenteres (afsnit 5.1.1).
  13. Sikring af, at der, såfremt revisor ikke mener, at det er muligt at opnå tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis vedrørende et eller flere områder, tages dokumenterede overvejelser om, hvorvidt dette skal have indflydelse på udformningen af erklæringen (afsnit 5.1.1, 5.1.2, 5.1.5, 5.1.6 og 5.1.7).

Yderligere forbedringspunkter

På baggrund af de ovenfor anførte observationer i afsnit 3.1 og 4.1 har Erhvervsstyrelsen identificeret følgende (yderligere) forbedringspunkter:

  1. Sikring af, at der træffes passende foranstaltninger til at afhjælpe mangler ved de etablerede systemer. Sikring af, at revisionsvirksomhedens ledelse på passende vis tager ansvar for kvaliteten samt at kvalitetsstyringssystemet anvendes i tilstrækkeligt omfang ved udførelse af samtlige erklæringsopgaver (afsnit 3.1.1).
  2. Sikring af, at kvalitetsstyringssystemet indeholder procedurer, der understøtter, at samtlige påkrævede supplerende handlinger bliver udført ved udførelse erklæring om udvidet gennemgang (afsnit 3.1.3).
  3. Sikring af, at revisionsvirksomheden har tilstrækkelige politikker og procedurer for overvågning, evaluering og afhjælpning af kvalitetsstyringssystemer og erklæringsopgaver (afsnit 4.1.2).

Erhvervsstyrelsen henstiller, at revisionsvirksomheden følger op og på de identificerede forbedringspunkter i forbindelse med kvalitetskontrollen.

Erhvervsstyrelsens konklussion på den udførte kvalitetskontrol

Ved den opfølgende kvalitetskontrol har Erhvervsstyrelsen konstateret, at revisionsvirksomheden ikke har iværksat de tiltag, som er beskrevet i handlingsplanen. På den baggrund finder Erhvervsstyrelsen, at revisionsvirksomheden ikke har fulgt op på de identificerede forbedringspunkter ved den opfølgende kvalitetskontrollen i 2020.

Erhvervsstyrelsen ser med alvor på, at revisionsvirksomheden fortsat ikke på tilstrækkelig vis har iværksat tiltag for at afhjælpe de forbedringspunkter der blev identificeret ved den opfølgende kvalitetskontrollen i 2020.

Ved kvalitetskontrollen har Erhvervsstyrelsen derudover identificeret nye forbedringspunkter vedrørende kvalitetsstyringssystemet.

I forbindelse med gennemgangen af erklæringsopgaver er der væsentlige observationer vedrørende 7 ud af 7 erklæringsopgaver. Observationerne giver anledning til at konkludere, at de gennemgåede erklæringsopgaver ikke er udarbejdet i overensstemmelse med revisorlovgivningen. På baggrund af omfanget og arten af observationerne i de gennemgåede erklæringsopgaver er det Erhvervsstyrelsens vurdering, at kvalitetsstyringssystemet ikke har været anvendt i tilstrækkeligt omfang.

Erhvervsstyrelsen ser med alvor på, at revisionsvirksomheden fortsat ikke har sikret, at kvalitetsstyringssystemet har været anvendt i tilstrækkeligt omfang ved udførelse af erklæringsopgaver, idet det ligeledes ved den seneste kvalitetskontrol i 2020 blev konkluderet, at kvalitetsstyringssystemet ikke har været anvendt i tilstrækkeligt omfang.

Erhvervsstyrelsen har besluttet, at revisionsvirksomheden skal gennemgå endnu en opfølgende kvalitetskontrol, jf. revisorlovens § 35 a, stk. 1, nr. 2. Den opfølgende kvalitetskontrol vil omfattet en fuld kvalitetskontrol i henhold til gældende retningslinjer for kvalitetskontrol af revisionsvirksomheder.

Begrundelsen for en fuld kvalitetskontrol er arten og omfanget af de identificerede forbedringspunkter i forbindelse med kvalitetskontrollen, og som følge af, at revisionsvirksomheden har fået foretaget en opfølgende kvalitetskontrol i 2020 samt en opfølgende kontrol i 2025, hvor Erhvervsstyrelsen har identificeret de samme forbedringspunkter, som blev identificeret ved kontrollen i 2020, idet det bemærkes, at flere af forbedringspunkterne også blev identificeret ved den ordinære kvalitetskontrol i 2016. Derudover har den opfølgende kvalitetskontrol resulteret i yderligere forbedringspunkter.

Den opfølgende kvalitetskontrol skal afklare, om der er fulgt op på ovenstående forbedringspunkter. Kvalitetskontrollen vil tage udgangspunkt i at gennemgå, om revisionsvirksomheden har iværksat de tiltag, der fremgår af revisionsvirksomheden handlingsplan samt efterlevelsen heraf.

Revisionsvirksomheden vil på et senere tidspunkt modtage nærmere oplysninger om tidspunktet for samt omfanget af den opfølgende kvalitetskontrol.

Henstilling om udarbejdelse af handlingsplan

Erhvervsstyrelsen henstiller, at revisionsvirksomheden udarbejder en handlingsplan indeholdende tiltag rettet mod de forbedringspunkter, som Erhvervsstyrelsen har identificeret i forbindelse med kvalitetskontrollen i 2025.

Handlingsplanen skal indeholde oplysning om, revisionsvirksomhedens årsagsforklaring, hvem der er ansvarlig for de foreslåede tiltag samt en tidsplan for de foreslåede tiltag.

Handlingsplanen skal godkendes af Erhvervsstyrelsen, jf. revisorlovens § 35 a, stk. 2, 2. pkt.