Hvidvask

REVISION SJÆLLAND, REGISTRERET REVISIONSAKTIESELSKAB

Vurdering om overholdelse af hvidvaskloven vedrørende REVISION SJÆLLAND, REGISTRERET REVISIONSAKTIESELSKAB

  • 7. maj 2024
  • REVISION SJÆLLAND, REGISTRERET REVISIONSAKTIESELSKAB
  • Godkendte revisorer og revisionsvirksomheder

Resumé 

På baggrund af et afholdt tilsynsbesøg traf Erhvervsstyrelsen den 7. maj 2024 afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven vedrørende REVISION SJÆLLAND, REGISTRERET REVISIONSAKTIESELSKAB, CVR-nr. 28309791. 

Erhvervsstyrelsen konstaterede, at virksomheden ikke havde udarbejdet en tilstrækkelig risikovurdering, hvorfor virksomheden blev påbudt at opdatere materialet, således at det lever op til kravene i hvidvaskloven. 

Virksomheden modtog en påbud for i to tilfælde ikke at have foretaget kontrol af, om kunderne er politiske eksponerede personer (PEP), nærtstående eller nær samarbejdspartner til en politisk eksponeret person. 

Virksomheden modtog påbud også om at foretage en undersøgelse vedrørende mistanke om én kundes tilknytning til hvidvask eller finansiering af terrorisme. 

Virksomheden modtog en påtale for i to tilfælde ikke rettidigt at have gennemført rimelige foranstaltninger for at kontrollere de eller de reelle ejeres identitetsoplysninger, således at virksomheden med sikkerhed ved hvem den eller de reelle ejere for kunden er. 

Virksomheden modtog en påtale for i syv tilfælde ikke rettidigt at have vurderet, og hvor relevant, indhentet oplysninger om forretningsforbindelsens formål og tilsigtede beskaffenhed. 

Virksomheden modtog en påtale for i ni tilfælde ikke rettidigt at have foretaget risikovurdering af det enkelte kundeforhold, herunder vurderet forretningsforbindelsens formål, omfang, regelmæssighed og varighed samt inddrage hvidvasklovens bilag 2 og 3. 

Virksomheden modtog en påtale for ikke eller ikke rettidigt i seks tilfælde at have foretaget kontrol af, om kunderne er politiske eksponerede personer (PEP), nærtstående eller nær samarbejdspartner til en politisk eksponeret person. 

Virksomheden modtog en påtale for i ét tilfælde ikke at have foretaget en undersøgelse af baggrunden for og formålet med en kompleks og usædvanligt stor transaktion, et usædvanligt transaktionsmønster eller en aktivitet, der ikke har et åbenbart økonomisk eller lovligt formål. 

Virksomheden modtog endeligt en påtale for i to tilfælde ikke rettidigt at have underrettet Hvidvasksekretariatet ved viden om, mistanke eller rimelig grund til at formode en kundes tilknytning til hvidvask eller finansiering af terrorisme.